Peliculas arruinadas por sus propios estudios.
Los cambios creativos en una pelicula por parte de un estudio no es nada raro. A menudo estos cambios se hacen con un enfasis en mayor exito comercial, en alcanzar una mayor masa de espectadores o en pro de alcanzar una calificación determinada para su exhibición. Estos cambios en algunas ocasiones no son percibidos por el publico al resultar en una muy buena cinta, otras veces los cambios son en gran parte notorios y en otros casos mas puntuales se hace muy evidente por la diferencia del producto final con lo que se venia prometiendo en la publicidad de la pelicula, resultando en proyecto de tibios a malos o por debajo de lo bueno que pudieron haber sido. Aqui tenemos unos populares ejemplos:
Daredevil
Comenzando con esta lista tenemos en principio peliculas que no son realmente malas y de hecho tienen mayormente virtudes que defectos, con su buena masa de fans que han perdurado en el tiempo tras varios años del estreno de la cinta. Este es el caso de DAREDEVIL, pelicula del año 2003 con BEN AFFLECK como protagonista y dirigida por MARK STEVEN JOHNSON quien logro plasmar un proyecto decente muy acorde en estetica y narrativa a lo que eran las peliculas de super heroes en ese entonces, con una trama medianamente cursi en una estetica de colores oscuros y muchos trajes de cuero.
Si bien a la fecha la pelicula es recordada con sentimientos mixtos, tirados mas a lo positivo como se mencionó, el corte mas popular del proyecto es el visto en cines el cual es realmente una versión de la cinta modificada por el estudio, resultando en su momento con una recepción no muy buena ya que se le acuso de ser muy excentrica con algunos personajes, como BULLSEYE, en una trama que abusaba de los cursi, sobre todo en la relación de MATT Y ELEKTRA, ademas de detalles puntuales con el actuar de DAREDEVIL no serian acorde al personaje de los comics.
Pero esos detalles que le costaron una continuación prospera a lo que pudo ser una trilogia similar a la de SPIDER-MAN eran en gran parte corregidos en el corte del director de la cinta el cual pudimos apreciar un año despues del estreno en cines de la pelicula en formato de DVD. Dicho corte agrego 30 minutos de metraje recortado por el estudio que hacia la cinta mas seria en si misma, en el sentido de que se tomaba las cosas con mayor atención de si misma, modificando escenas que le daban mayor responsabilidad al propio DAREDEVIL y agregaba nuevas tramas y personajes que complementaban mejor el desarrollo de la misma, incluido un cameo de KAREN PAGE.
Batman Forever
Este es un caso bastante lamentable donde el estudio simplemente sucumbio al miedo, y es que el caso de BATMAN FOREVER se remonta a la cinta anterior de la saga, BATMAN RETURNS, donde si bien la pelicula fue considerada buena estuvo en el foco de la polemica ya que se considero que TIM BURTON, director de la pelicula, se paso con su tono oscuro y sombrio, sobre todo en lo referente a THE PENGUIN donde hubo directas referencias sexuales, escenas de violencia grafica y un grotezco uso en pantalla de las deformidades del personaje lo cual WARNER BROS. considero muy fuera de lugar para una pelicula mayormente dirigidas para niños. Mas aun el miedo y enojo llego a las compañias de juguetes ya que estas veian con mucha dificultad crear una figura sobre un hombre de edad avanzada deforme que constantemente escupia un liquido negro de su boca. Con eso presente BURTON llego a trabajar en la tercera entrega de la saga la cual igualmente contaria con ROBIN, THE RIDDLER y TWO FACE, pero bajo el sello de TIM.
La producción avanzaria entre dimes y diretes constantes entre el director y el estudio ya que estos ultimos no querian repetir la amarga experiencia de la cinta pasada por lo cual, en una sana conversación, se llego a la desvinculación de TIM BURTON de la tercera entrega de BATMAN, asumiendo en su reemplazo el director JOEL SCHUMACHER-
SCHUMACHER en sus ideas iniciales si tenia lo que el estudio queria, una pelicula con mas color, mas caricaturesca y menos sombria, una cinta con la cual los padres se sintieran confiados de llevar a sus hijos a ver. Pero a su vez JOEL tambien queria seguir el hilo conductor de lo que habia hecho BURTON, es por eso que en su versión original se incluian diversos elementos considerados oscuros o muy pesados para los niños que el estudio recorto, impacto de forma significativa el tono de la cinta.
Dentro de las escenas mas destacables a mencionar que fueron recortadas se encuentran:
-Mas escenas de TWO FACE en el manicomio, asi como un plano tetrico de su escape con un mensaje pintando con sangre.
-Toda una subtrama de BRUCE WAYNE perdiendo la memoria tras el asalto en su mansión donde haria un viaje sicologico de introspección para volver a encontrarse a si mismo, haciendo una alegoria mental con un murcielago gigante.
-Mas escenas de EDWARD NIGMA como un magnate rival de BRUCE WAYNE.
-Mas escenas de DICK GRAYSON entrenando para ser ROBIN.
-Mas escenas de la doctora CHASE MERIDIAN en planteamientos filosoficos.
-Un final alternativo con BATMAN y ROBIN patrullando GOTHAM CITY.
Spider-Man 3
Uno de los casos mas conocidos en la cultura popular. Lo que sucedio con SPIDER-MAN 3 fue simplemente un infortunio desde el punto de vista de su director, SAM RAIMI, quien, a pesar de que la pelicula fue un exito y tiene al dia de hoy una muy considerable masa de fans, recuerda la pelicula como la peor experiencia que a tenido en su vida profesional.
Con un concepto inicial totalmente diferente, RAIMI queria para esta tercera entrega a villanos como THE VULTURE, SANDMAN y THE NEW GOBLIN, de los cuales solo estos 2 ultimos llegaron al corte final con sus historias desarrolladas. En medio de la producción SONY PICTURES no vio mucho potencial comercial en el primer villano mencionado, un anciano que se viste de buitre no les parecio la mejor idea para adaptar por lo cual, dada a la petición de los fans y la popularidad del personaje, SONY obligo a finales de cuenta de RAIMI para incluir como eje principal de la historia de VENOM, algo con lo cual RAIMI siempre se sintió incomodo al, en sus palabras, no entender del todo al personaje.
Aun asi con toda la mala experiencia que paso el director logro concretar una pelicula coherente, con sus muchas subtramas, la cual duraba cerca de 3 horas o mas por lo cual el estudio dicidio, ya que habia metido mano en pre-producción, meter mano en la post-producción cortando, regrabando y modificando mucho de la pelicula original que la hacia mas interesante, completa y ademas con un cierto grado de oscuridad. Dentro de los cambios tenemos.
-La relación de GWEN STACY y EDDIE BROCK tenia mas escenas que ayudaban a marcar mas el hundimiento del fracasado periodista.
-El simbionte era mucho mas tetrico en su diseño y agresivo.
-Mary Jane tenia mas protagonismo en lo referente a HARRY OSBORN y el propio simbionte pero muchas escenas se recortaron ya que con la nueva edición no tenian sentido.
-HARRY tenia mas escenas con PETER en su complicada relación de amistad antes de su perdida de memoria.
-Habian mas escenas de HARRY hablando con su padre en el espejo.
-La hija de SANDMAN tenia mas protagonismo, estando incluso en la batalla final.
-En el final original el simbionte mataba a EDDIE y trataba de abrir un espacio entre la piel y los huesos de PETER para volver a unirse, sin poder separarse jamas.
X-Men: Dark Phoenix
Muy seguramente el unico y mas grafico ejemplo de autosabotaje que encontraremos en el medio, y es que a pesar de que en los otros puestos en las lista los estudios tuvieron al menos la intención de mejorar las cosas, aunque no haya sido asi, en este caso derechamente se hicieron cambios a una pelicula que no los necesitaba.
El conflcto principal que tuvo X-MEN: DARK PHOENIX fue que su realización se hizo en medio de la compra de FOX por parte de DISNEY por lo cual fue constantemente retrasada y regrabada por motivos que desconocemos en su totalidad pero que, mas que nada por rumores, podemos deducir que fue para perjudicar a la cinta y asi tomar lo mejor de ella y usarlo en otras peliculas bajo el manto de MARVEL STUDIOS, mas puntualmente siempre se a comentado que el final de DARK PHOENIX se robo textual para ser usado en CAPITANA MARVEL, y es que al menos 1/3 de la pelicula vista en cines era tal como se suponia seria el corte final, pero 2/3 fueron radicalmente cambiados:
-La fuerza fenix seria fuego puro y taparia el cuerpo desnudo de JEAN GREY, no seria una amalgama de energia.
-Los SKRULLS eran los villanos principales, el personaje de JESSICA CHASTAIN era su lider, no serian aliens randoms sin nombre.
-Los SKRULLS se revelarian de entre los lideres mundiales, demostrando que hace mucho estaban en la tierra.
-La batalla final se daria en la ONU con la invasión SKRULL llegando a la tierra pero siendo detenida por JEAN en su estado puro de fenix, igual que la batalla final de CAPITANA MARVEL destruyendo naves.
Justice League
Cuando los hechos hablan por si solos es mejor ahorrarse las palabras. Mucho mas de lo que ya se a dicho sobre la historia de JUSTICE LEAGUE no podria decir. Siendo una de las producción mas conflictivas de la historia del cine la intención de WARNER BROS. con el radical cambio de tono y trama era atraer un mayor publico replicando la "formula MARVEL" lo que termino en un desastre total por donde se le viera.
Afortunadamente con la salida de ZACK SNYDER´S JUSTICE LEAGUE se pudo hacer justicia por eso personajes, terminando en el producto que todos conocemos hoy.
¡MUCHAS GRACIAS POR LEER!
Si te gusto este blog te invito a seguir leyendo: Villanos que necesitan una nueva adaptación en cines.
Te invito a mis otras redes:
Comentarios
Publicar un comentario